斐

在FB的設計業社團中，有人分享一篇文章來討論，我將回應這篇的留言記錄下
FB為不開放社團，所以就不放連結了

↓↓↓原文傳送門↓↓↓
[討論] 螢幕顏色不能拿來對印刷色是常識嗎?

↓↓↓我的留言如下↓↓↓

----------

誤會大了~我也是傳播相關科系出身(文中應該不是我的學校吧...因為我們是新聞暨傳播學院XD)

其實傳播學院真的不一定會教RGB跟CMYK啦！
如果都是學公關類的課程，不一定會知道RGB跟CMYK的差別
跟設計類科頂多就是擦到邊，但其實差別蠻大的

系上有開色彩學，因為是選修，我沒有修這門課
另一個比較相關的是"圖文出版企畫與製作"，這門課就有教四色概念，但同樣是選修，而且期末作業要交一本雜誌，其實根本就是外面數位影印店印的，我當時心想：靠...北邊走，老師你只要我們交一本，不可能去印刷店印吧...所以也沒有真正了解印刷作業的流程，如果沒有走這一行，當時學的都是紙上談兵罷了

我唯一被老師教到要操作PS，是有一門課"網路訊息設計"，但也只是"稍微"教一點圖片要怎麼處理
另外是我自己選學校的必修的電腦課程，其中有開PS的課
系上連剪接影片的軟體，老師都不會教，老師只教觀念
軟體都要靠學生自學或是加入社團去學習

不過這串文章重點不是傳播學院吧XD
就像前面幾位說的，其實就是"溝通"很重要
就當花錢繳學費，幸虧這是賠得起的錢，只是賠錢心中會很氣
要想著下次不要再讓這種事發生，就要跟客戶醜話說在前面(不只是設計，每一行業都一樣)，我自己也是工作後也被客戶"欉康"過，才累積經驗

----------

結論：
傳播學院"不一定"會教學生色彩相關知識，畢竟不是設計相關科系，學的東西差的多了
要把客戶當作他什麼都不懂，如po文標題"螢幕顏色不能拿來對印刷色是常識嗎"
這對設計業的人來說是常識，對一般人來說並不是，而且就算是專業的設計人也不一定會接觸到印刷作業，都是直接給廠商印
如前述，這就變成是溝通問題，所以很多廠商都是醜話說在前，不是廠商態度不好，而是他們也吃過很多客戶的虧

留言的目的是要為傳播學院超微平反一下，因為一部分的留言者還是認為傳播學院應該要知道關於印刷流程跟色彩學的知識，但這並不是傳播學院必須要學的
然後其實傳播學院也不一定比較會說話，我就是...比較會說話其實就是經驗，跟念什麼科系無關
文中的助教只是說了可以讓他達成目的的話而已，他想要色彩正確的貨但不負擔重印的錢，所以就會抓住廠商的把柄去放大以達成他的目的
廠商做好印錢的風險告知義務，這筆錢客戶想凹也凹不到